No tengas miedo

Diario La Nación del día de la fecha http://www.lanacion.com.ar/1604486-le-petit-el-primer-kirchnerista Nos enseñaron en el profesorado acerca de los riesgos del uso de la historia para justificar hechos del presente. Parece que con Fernando Iglesias no fuimos asistimos a las mismas clases. No es serio, no corresponde a un verdadero investigador. Sí lo puede hacer un político, más bien un politiquero. Las comparaciones de personajes antes que de procesos históricos son propios del chismerío de barrio, antes que de analistas. Estamos acostumbrados a este tipo de exabruptos, hechos para el consumo inmediato, carentes de rigor histórico. Es lícito volver al pasado. Además es obligatorio. La cuestión es como y para que volver al pasado . Con ingenio y picardía se pueden "encontrar" similitudes asombrosas, pero también so pena de llegar a afirmaciones desmesuradas, insostenibles, incoherentes. Basta rascar un poco sobre la cascara de esos razonamientos para sacar a la luz ...

Campaña El término, de connotaciones castrenses, nos remite a la campiña, al campo, entendido como el lugar de la acción, de la búsqueda y encuentro con el adversario. El lugar del combate, el campo de batalla. Ahí, en el campo, ámbito análogo de la Naturaleza, el primer adversario al que el hombre habrá de vencer con "el sudor de su frente", con el trabajo, según la oportuna síntesis marxista. Los argentinos nos encontramos nuevamente y gracias a Dios, en campaña. Digo, en campaña electoral. Nuevamente la esencial e histórica dicotomía que nos une se hará manifiesta, encarnada en los hombres y sus acciones del presente. El espíritu dialéctico de los opuestos, adn vital de los argentinos, materializado en múltiples oposiciones: Interior - Buenos Aires, unitarios - federales, morenistas - saavedristas, civilización - barbarie, campo - ciudad, boca - river, peronistas - gorilas, pastas - asado... y porque no decirlo, kirchneristas y antikirchneristas. Y así podríamos seguir...

Esto es nada más que la expresión de un estado de ánimo. Se esperaban vientos nuevos: Y de hecho llegaron esos vientos. Vientos de piedad, de compasión, de perdón, de serenidad. Vientos que lleven a ver en el otro un verdadero semejante, no un enemigo, no una amenaza. Hace mucho que no escribo. No es que empiece a dudar de lo que va pasando. De lo que se ha hecho. En realidad las dudas, las reflexiones, el volver sobre los pasos, la pausa, siempre están. O por lo menos, tratamos de que estén. Si no, caeríamos en lo que criticamos: el absolutismo como forma de existencia. Es por eso que podemos preguntarnos por el rumbo, por el camino, por la forma y también por el contenido. Creo que lo intentó sinceramente. Dejarse atravesar por ese viento de esperanza. Pero no fue así. Era casi inevitable que la oportunidad fuera bastardeada, que la buena voluntad sea informada como mero cálculo político. Se leen los comentarios de los lectores y hay tanto odio, tanta desmesura. ¿Cuál es el er...

En el 2007 Ghana cumplió 50 años de edad. Es decir que ahora tiene 55 años. Un país de una relativa reciente creación. Se independizaron -para variar- de los ingleses. Cuando no los ingleses. Tenemos algo en común con los ghaneses: al igual que ellos sufrimos el colonialismo británico  ellos directamente, nosotros indirectamente pero con la complicidad de la oligarquía agropecuaria dirigente en nuestro país durante muchos años. Los ghaneses terminaron bien con Inglaterra: forman parte del  Commonwealth  of Nations. Nosotros...bueno, ya sabemos lo que hicimos nosotros. ¿Les habrá quedado a los ghaneses un resabio de  espíritu  imperialista, heredado de sus antiguos amos?  Y nosotros...  caímos  como perejiles.... En eso si,hay que hacer terrible autocritica. Y los medios? que pasa con ellso? ¿En que parte del discurso CFK dijo que se queden la fragata? Transcribo a La Nación del 24-10-12, Elisabetta Piqué, enviada espe...

Sra. Presidenta: ¡el pueblo argentino dice basta!  ¡Soluciones ya! ¿Cuáles son concretamente los motivos de la movilización del jueves 13 de septiembre pasado? ¿Cuáles son los problemas que aquejan al pueblo argentino? ¿Hasta donde llega la miopía de este gobierno? Analizamos el informe especial de Clarin del Domingo 16 de septiembre de 2012 escrito por Santiago Fiorati, en donde se puede apreciar con claridad meridiana el porque del descontento del pueblo, del hastío de la Nación en su conjunto. Identificamos en el informe de S. Fiorati los aspectos que contundentemente motivaron la espontánea movilización del pasado jueves, los analizamos uno por uno y arriesgamos las soluciones que este gobierno enclaustrado en su discurso autista, podría adoptar sin mayores dificultades. A continuación, nuestro análisis. Citamos del informe los párrafos más representativos: 1.- Dice Fiorati: “ Los analistas creen que los reclamos tuvieron epicentro en la Presidenta, a la que...

El bombardeo de saturación al que está siendo sometido el gobierno nacional, por parte de los medios de comunicación hegemónicos, está rindiendo sus frutos. En este momento, la gestión de CFK parece ir a la deriva, parece estar perdiendo la iniciativa. No hay reacción ante el ataque. Las espadas de 678, de Victor Hugo o de Carta Abierta son insuficientes y parecen estar perdiendo terreno ante los sectores intelectuales de la sociedad. El desastre del Sarmiento, la novela de Boudou y la imprenta Ciccone, el Proyecto X, la gaff con los docentes... todos elementos que indican que el gobierno fue tomado con la guardia baja. No es el estilo K. Todas estas debilidades contituyen la más maravillosa música para los enemigos del gobierno. El peligro es que la constelación formidable de enemigos que se abroquela contra el gobierno caiga en el síndrome del escorpión. Es conocido el popular relato del bichito que pica mortalmente a la rana en el medio del rio, justo cuando lo estaba cruzando so...

Viejo, y no por eso menos trascendente, dilema: estar con Dios, estar con el Diablo... estar con Dios y con el Diablo. Este es el problema, creo, en que se encuentra embretado el amigo José Pablo Feinmann. Saca su libro "El Flaco". Creo que está claro que, en este libro, ademas de hablar el 80 % sobré él mismo -un generoso masaje a su propio ego-, decía, creo que está clara su identificación con el gobierno de Nestor y Cristina Kirchner. Más allá de que trate de salvar la necesaria independencia de criterio que según él debe tener un intelectual, su lugar ya está claro. O estaba claro. Su participación en el canal Encuentro, fruto de la política cultural y educativa de este gobierno, con sus afirmaciones realmente contundentes, ponderatorias de la gestión de Nestor y Cristina K., difíciles de mal interpretar, lo ponen en un lugar que por lo menos hasta hace unos días estaba bien claro. Es decir que hasta hace unos días atrás, JPF estaba en un lugar definido, sea con Dios ...