No tengas miedo

Nuestra encuesta de intención de voto (ya presentado en una entrada anterior) Cristina Fernández 55,40 % de intención de voto en nuestra encuesta 53,46 % porcentaje de votos obtenidos el 23 de octubre de 2011 Diferencia: 1,94 % puntos El resto le erramos, pero no tanto... El segundo que más porcentaje de intención de voto presentó fue Duhalde con el 13,95 %. Y el que salió segundo efectivamente fue Binner con el 16,87 %. La diferencia entre el 1ro y el segundo de nuestra encuesta fue de 41,44 puntos CFK 55,40 % Duhalde 13,96 % Diferencia 41,44 % La diferencia en la elección entre el 1ro y el segundo fue de CFK 53,46 Binner 16,87 Diferencia 36,59 Entre nuestra proyección y la elección real: 4,85 puntos.

Parece que al diario Clarín se le olvido que estamos en periodo de veda electoral.

Titula el artículo de Tomás Abraham de La Nación de hoy, 21 de octubre, dos días antes de las elecciones: "El país sin miedo" De todo el texto habría que quedarse con el título y la frase final: “Por eso, el domingo podemos votar sin miedo”. Esta frase final, potente, noble, totalmente compartida, invalida toda la argumentación previa, de carácter apocalíptico, finalista, terminal. En otras palabras, todo lo que Abraham sostiene en el artículo lo invalida, lo anula, casi como en una operación matemática en donde creo recordar que menos por menos, es más. Inicia Abraham su artículo presentando las opiniones de destacados intelectuales, referidas a la situación del país a fines del 2001 principios del 2002, y editadas en un libro de aquellos años. Opiniones desesperanzadas, apocalípticas. Y no era para menos en esa época donde parecía que el experimento argentino se terminaba, donde parecía que Carlos María de Alvear sería redescubierto como un genio visionario (sino, investi...

Si es por escribir, que nos impide escribir cualquier barbaridad. Total... Como las que escribe un muchacho Martín Krause en La Nación de hoy, 19 de septiembre de 2011. Titula Martín "El Eternauta, heroe libertario". ¿Qué propone basicamente el nieto de Otto? Qué Oesterheld, peronista y montonero según sus propias palabras, esta más cerca e Adam Smith que de Nestor Kirchner. Todo esto a cuento de que los chicos de La Campora identifican a El Eternauta con Nestor. Martín considera que esta identificación es por lo menos incorrecta. Se pregunta en el artículo "¿Qué llevaría a los jóvenes de La Campora a querer identificarlo [al Eternauta] con ese personaje [Kirchner]?" Sus argumentos: dice que Oesterheld incorpora en El Eternauta elementos de tipos reconocidamente libertarios, es decir, ideologicamente contrapuestos a lo que representaría Nestor Kirchner. Menciona a Robert Heinlein y Jorge Luis Borges. Dice Martín: "Es necesario tener en cuenta que, si bien Oeste...

Publico el resultado de la investigación que hicimos con los alumnos de 3ro 8va del ENSAM en el marco de la asignatura Proyecto de Investigación, en mayo de este año. Se agregaron encuestas de grupos que faltaban entregar. Esto no modificó sustancialmente los datos que publiqué con anterioridad. Agrego gráfico de barras.

Se dice por ahí: el resultado de las primarias revela que el accionar de los medios de comunicación no influye sobre la opinión de la gente. Un acierto y un desacierto se contienen en esta afirmación. El acierto: cuando los que dicen esto son los medios opositores al gobierno, están reconociendo implícitamente su accionar intencionado tendiente a influir sobre la opinión pública con el objetivo de volcar la voluntad de los votantes en contra del gobierno de CFK. El desacierto: el resultado de las primarias revela que efectivamente los medios opositores al gobierno han influido sobre la opinión pública, pero no del modo en que estos pretendían . La ciudadanía sencillamente se dio cuenta de la rusticidad del intento de manipulación mediática por el solo empleo del sentido común: no puede ser que todo este mal y que este gobierno haga todo mal. Simplemente no puede ser. Ni con De la Rúa podía ser así (aun que se esforzó mucho para lograrlo, es decir, que este todo mal). Sumemos a es...

Artículo de La Nación del viernes 12 de agosto titulado "El engaño del populismo". Autor, un tal Rene Balestra. En los créditos del autor dice "director del doctorado en Ciencia Política de la Universidad de Belgrano". Ha sido este hombre total y absolutamente politicamente incorrecto. La Nación, se sabe, se le conoce. Aun así resulta asombroso que presenten tan desvergonzadamente su elitismo. Balestra, ha perdido el rumbo del decoro, del criterio. Se ha desubicado, para ubicarse en el lugar del ilustre Sarmiento. Una pretensión desmedida, desmesurada, diriamos, caradura. Sarmiento estaba en el ojo de la tormenta, tenía una autoridad fáctica enorme, tan enorme como sus desmesuras. Balestra, no sabemos quien es... Dice avezadamente nuestro escribiente de la fecha: "La argentina es un sociedad, en términos generales, populista. Y el populismo -no es ninguna novedad- es una nivelación para abajo. El esfuerzo, la perseverancia, el trabajo, el estudio, son ver...