No tengas miedo

Errores tras errores 1. Uno ve que esta gente, digo Macri y compañia, se están manejando como si hubieran ganado la elección por más del 10 % de los votos, es decir, un triunfo contundente y con amplia legitimidad. Sin embargo, como sabemos, esto no fue para nada asi. 2. Es lógico pensar que con las medidas que el nuevo gobierno viene tomando, seguramente ya perjudicaron -por no decir jodieron- la vida de más de los 600000 votos que marcaron la diferencia para que accedieran al gobierno. 3. "Quemar" parte del capital político obtenido en la elección, si el margen hubiera sido de más del 10 %, es lógico.  El gobernante puede proyectar a mediano plazo que las políticas que implemente, aun a costo de ese capital político, rindan frutos positivos de manera tal que el próximo cruce electoral le sea favorable o por lo menos le permita mantener su caudal de legitimidad. 4. Pareceria que Macri y su equipo no están h...

Una perspectiva dialéctica autorizaria a pensar que el gobierno de Mauricio Macri debiera traducirse en una síntesis producto de la oposición, precisamente dialectica, entre la década neoliberal de los 90 y los 12 años de fuerte presencia estatal impronta del Kirchnerismo. Como toda síntesis debería ser abarcativa y superadora de los opuestos que la originan. Ahora bien, esa esencia superadora de la síntesis ¿es un producto fatal del devenir histórico que ha de producirse aun en contra de la voluntad de los hombres? ¿O será que esa voluntad tiene la capacidad de impedir y/o tergiversar el desarrollo de la lógica histórica? Un gobierno puede, con una serie de medidas, interpretar y vehículizar el develamiento de la historia, como también puede perjudicarlo y demorarlo. Lo que no puede es impedirlo. El progreso de la historia -la astucia de la razón hegeliana - buscará otros medios, otros actores,...

En 1989, luego de asumir la presidencia en forma anticipada, Carlos Menem hizo una de sus primeras magistrales piruetas: fue a visitar al almirante Rojas y se dio un abrazo con el. Golpe de efecto genial. ¿Sincero? No lo sabremos nunca. No tengo registro de que Menem se haya referido a esa acción con posterioridad. Lo concreto es el mensaje y el significado del hecho: olvido y reconciliación. Punto. Las dicotomías y los enfrentamientos no son buenos para los negocios. Mauricio fue discípulo de Menem pero el día en que el temario del profesor apuntaba como dar golpes de efecto y aprovecharlos políticamente, ese día Mauricio de fue a comer un asado con sus amigos del Newman. Pudo Maurucuo haber dado un golpe de efecto, si hubiera aprendido como, cuando y para que hacerlos. Los que ha hecho hasta ahora (decretazos, despidos, lo de la banda presidencial, el Afsca, los jueces de la Corte, etc.) son todos para la hinchada propia. ¿pero que senti...

Esta mal. No puede ser que con este resultado, por 600000 votos, un partido se lleve todo y el otro nada. Hay que revisarlo, constitucionalmente: si la diferencia después de un balotagge no supera el 10 % tiene que haber un gobierno de coalición, con consenso en las decisiones y distribución de cargos entre los dos partidos. Si la diferencia es mayor al 10 % entonces si, queda todo para el ganador porque tiene legitimidad. Ahora, hoy, el 49 % del país, que sostuvo un proyecto durante 12 años, tiene que asistir impotente al desmantelamiento brutal de las realizaciones de ese proyecto. Una locura institucional. La lista de gerentes de las corporaciones ubicados en el gobierno es demencial. Falto consignar su formación académica, si fue pública o privada. Lonardi en el 55 tuvo más criterio que Macri hoy. Igual, así le fue... duro 3 meses. 

El peón miro al patrón a los ojos y le dijo : patrón, bajemos el sueldo. El panadero llamo al vendedor de harina y le dijo: aumentame el precio de la harina. El empleado estatal pidió al gobierno que le rebajen el sueldo. Lo mismo hizo el jubilado. El señor compro un enchufe y le dejo al ferretero 10 pesos mas de su valor. La gente carga nafta y le deja en la caja el 50 % de más de lo que carga. Todos piden que aumente el valor de la electricidad, del gas y del agua.... Que esta pasando? Estamos todos locos? Realmente lograron convencer a la gente de que Edesur Edenor y Metro gas pierden plata? Lograron convencer a la gente que hay que vivir peor, que hay que consumir menos luz, menos agua, menos gas? Nos tiraron algo en el aire, algún tipo de virus que nos quemó la inteligencia? No se entiende.....

La película trata de presentar como lo imposible se hace posible. Una familia feliz es destruida por un tsunami. Un lugar paradisíaco se transforma en un infierno de sufrimiento y muerte. Algo tan inofensivo como el agua se constituye en el instrumento del dolor indescriptible. Lo imposible ha ocurrido en la Argentina. Uno de los representantes más conspicuos del establshment, de los poderes facticos, de los grupos de poder económicos, se ha convertido en presidente del país por el voto democrático de los ciudadanos, muchos de los cuales, indudablemente forman parte de sectores sociales humildes. Se podría hacer una analogía diciendo: el campesino voto al dueño de la estancia para que lo gobierne. Algo que parecería imposible. Pero paso. Que seria ahora lo imposible? Que un gobierno de claro corte neoliberal y burgués gobierne priorizando a los sectores populares, el mercado interno y se plante firmemente contra los poderes corpo...

Algunos sectores de la clase política no tienen problema en generar una alianza circusntancial con los factores de poder mediáticos. Esa alianza circunstancial tiene como objetivo oponerse a otros actores politicos pertenecientes a la clase política. Se podría realizar una analogía con la situación de aquel que vende su alma al diablo a cambio de beneficios intensos pero también efimeros. Esa alianza debería redundar, para el vendedor, en el acceso al poder politico formal. Y para el comprador en un eventual control del poder politico formal como pago por el favor concedido. Ahora bien, el vendedor sabe el precio que debe pagar. Si no fuera asi, seria realmente negligente o por lo menos muy falto de luces. El diablo puede garantizar el triunfo del perdedor? Ciertamente que tiene fuerzas poderosas a su disposicion, en especial, la mas poderosa, la capacidad de colonizar las subjetividades de los votantes. Ese poder que antes era exclusivo de los sacerdotes y era ejercido desde los...