Entradas

Ultraderecha: un cataclismo para reestablecer el equilibrio

Las noticias al respecto son reiteradas y dan cuenta de este fenomeno a nivel planetario: el resurgimiento y posicionamiento como fuerza politica de relevancia a la ultra derecha en distintos paises no menores del mundo: Trump en USA, Vox en España, Salvini en Italia, Le Pen en Francia, Bolsonaro en Brasil. Un poco mas devaludos y no por cierto como exponentes de una ultra derecha, tenemos a Lenin Moreno en Ecuador, Macri en Argentina y Pineira en Chile. Hablar de ultra derecha nos remite desde un punto de vista ideológico al fascismo y al nazismo, a la antidemocracia, al nacionalismo extremo, la xenofobia, la discriminación, el sentido de superioridad racial, la justificación de la expansión y el darwinismo social. Desde una perspectiva histórica se hace presente el drama de los totalitarismos de derecha, la Segunda Guerra Mundial y del Holocausto Judío. Entonces ¿hablar de resurgimiento de la ultraderecha implica la re-edición de estos postulados y su posible corolario de muerte,
Publicar un comentario
Sigue leyendo

ELECCIONES: UN PROBLEMA QUE CAUSA PROBLEMAS

El problema son las elecciones En este punto y en estas circunstancias, el sistema democrático, en su dimensión electoral, estaría produciendo importantes y serias dificultades para el conjunto de la sociedad.  El país está pendiente de la elección presidencial de octubre, de los candidatos, de la campaña, lo cual, en circunstancias normales debería ser un hecho generador de expectativas de mejora y progreso. No es así. En las circunstancias actuales la realización del comicio y la campaña electoral previa lo único que genera es incertidumbre, desconfianza, inquietud. El nivel de conflictividad política es altísimo ya que no se limita a la dirigencia política, sino que está la misma está instalada en el seno de los hogares, de las relaciones familiares y personales.  Los medios de comunicación presentan a diario un desfile de agresiones, ataques, acusaciones entre los responsables de conducir el país (sean gobierno u oposición), lo cual pone en cuestión su aptitud moral y p
Publicar un comentario
Sigue leyendo

Hemos de asirnos de lo que creimos

Todo tiembla. Todo cruje. Todo es desconfianza. Todo es duda. Estuvimos tan equivocados? Hoy te veo Cristina y temo haberme equivocado. Entonces vuelvo unos años atrás. Y no. Yo creía. Yo creo. Ahora, debo creer. Debo asirme a eso que vi y creí. Me quieren entrar por todos lados. Me bombardean. Me queman la cabeza. Ese López.... Y Hotesur.... Y De Vído.... Y Lázaro y Amado y Cristóbal y dale... Y dale.... Y llega una alerta y otro proceso, otra investigación, otra condena. Pero yo sé, yo lo vi. Vi un tiempo próspero, vi gente acercándose como nunca a la dignidad, vi científicos volviendo, vi a los chicos con las netbooks
Publicar un comentario
Sigue leyendo

Popularidad del poder

Parecería una constante histórica: las masas se acercan naturalmente al calor del poder, perciben el poder, huelen el espacio en donde se define la existencia, el devenir. Las masas no tienen ideología, no tienen lealtad. Su ética es la ética de la supervivencia. Si es Cristina, Cristina. Si es Mauricio, Mauricio. O el que sea. También saben huir del moribundo. La agonía huele y las masas lo perciben. Pero entonces las masas lo único que pueden hacer es acercarse o alejarse, pero no definen donde se ubica el poder. El sistema democrático asigna a las masas el rol de elector del gobierno. El truco es conseguir los votos de alguna manera. Luego depende del que llega, ejercer el poder. Poder para convencer, poder para gobernar, poder para mantener el poder. Luego del voto, las masas quedan expectantes. El elegido podrá ejercer el poder o no. Y las masas esperan, atentas, para cobijarse en el poder o para desgarrar la carne moribunda. Hoy el poder está en cambiemos.
Publicar un comentario
Sigue leyendo

No hay nada que se pueda hacer

Puede ser que ya para 1971 o 72 Lanusse se hubiera dado cuenta de que nada se podía hacer? Que la marea peronista era inevitable? Que hasta los más acérrimos antiperonistas, como el, nada podían hacer? Que la firmeza de las ideas que tenían, que su convencimiento íntimo de la maldad intrínseca del peronismo era absolutamente incapaz de torcer el curso de la historia? Puede que Lanusse y otros más se dieron cuenta de esto y de que también los argentinos cumplimos ciclos de autoaniquilamiento, de que la marea peronista así como había llegado a !a playa y estaba por arrasar con todo lo que él creía, también en algún momento se retiraría. Que para ser parte del movimiento de la historia también había que contemplar subirse a esa marea, e incluso ayudarla, porque en ese subirse a la antítesis del pensamiento se estaban sembrando las posibilidades de una marea distinta, más bien cercana  a lo que era parte de su pensamiento. Tal vez sea el momento de aceptar lo inevitable. Es el tiempo de e
Publicar un comentario
Sigue leyendo

Y eso porque esta mal?

Dicen de un sector: vienen por lo que falta, vienen por lo que todavía no pueden tocar por la correlación de fuerzas. Vienen por la educación, por la salud, por la flexibilización laboral, por la reforma previsión social. Se observa: todos esos sectores no están funcionando bien. Funcionan bien desde 2003? Funcionan bien desde 2007? Empezaron a funcionar mal desde 2015? O siempre funcionaron mal? Entonces ¿Por que esta mal que vengan por esos sectores? Que significa que "vienen" por esos sectores? Tal vez les faltaría explicar porque sería bueno hacer algo con esos sectores. Lo objetable es el como. Y en última instancia el origen del esfuerzo y el destino del esfuerzo. En educación, por caso, ¿Sería incorrecto ajustar el Estatuto docente, en especial en lo que hace al abuso de las licencias y cómo estás afectan las trayectos escolares y la continuidad pedagógica? Ejemplo: es altamente frecuente el uso de las licencias sin sueldo antes o después del receso de invierno. Es
Publicar un comentario
Sigue leyendo

Las paradojas de la democracia

Los sectores económicamente altos de una sociedad tienden a ser numéricamente inferiores a los sectores más relegados, los cuales son mas numerosos. Si la definición de un gobierno depende de una votación la logica indica que el candidato ganador debiera ser aquel que se identifique con los intereses de los sectores menos favorecidos. Solo Por uno cuestión numerica. Desde esta perspectiva cuantitativa un sistema democratico debiera ser lo menos deseado por los sectores pudientes. Sin embargo hubo un Roque Sáenz Peña. El progreso de la democracia representativa como forma gobierno en dato histórico. Ante este progreso, los sectores altos se han visto relegados en muchas oportunidades a tener que dejar la conducción política y económica de su sociedad en manos de representantes identificados con los sectores medios y bajos, los cuales se han hecho del poder en virtud del sistema democrático. Por caso Yrigoyen, Perón y los Kirchner. Que camino le queda a los sectores altos ante una c
Publicar un comentario
Sigue leyendo